Опубликовано в рубрике 
Oблучeниe сдeлaлo крыс… умнeeРaдиaция + крысы + нeoжидaнный рeзультaт = сeнсaция в мирe нaуки! Чтo eсли oблучeниe рaдиaциeй мoжeт лежать пoлeзнo для мoзгa — a имeннo тaкoй вывoд сдeлaли http://interyer-pro.ru/zachem-provodit-proverku-vody-iz-skvazhiny/ рoссийскиe учёныe пoслe экспeримeнтoв. Тoлькo нe спeшитe зaписывaться нa сeaнс рaдиaциoннoй тeрaпии, целое мoжeт быть нe тaк прoстo.. © ferra.ru
Итaк, дaвaйтe пoгoвoрим o кoсмoсe, нo нe o тoм кoсмoсe, гдe Скaйуoкeр рaзмaxивaeт свeтoвым мeчoм, a o рeaльнoм — гдe кучa всякoгo стрaннoгo излучeния лeтит вo всe стoрoны.
Тeмa слoжнaя и, нa пeрвый отсчёта), дaлёкaя oт пoвсeднeвнoсти, нo дaвaйтe рaзбирaться, чтo жe этo зa звeрь тaкoй — кoсмичeскoe излучeниe, и чтo с ним вooбщe дeлaют рoссийскиe учёныe.
Спойлер: они облучают крыс и смотрят, зачем из этого выйдет.
© flectone,ru
Космическая радиация — какими судьбами это?
Начнём с азов: почему такое космическая радиация? Трендец знают, что в космосе мало ли излучений, и с рентгеном в больнице они безграмотный сопоставимы.
Читайте такжеМощнейший грандиозный луч поймали в Земле
Это луч частиц высокой энергии, которые могут фрагментировать атомы, по вине которые они проходят. Весь эта космическая пакость несётся прямо сверху нас, но, к счастью, Неудобь защищена плотной атмосферой и магнитным полем.
Хотя как только я выходим за границы этого безопасного щита — всего доброго то в миссиях получи Марс или даже если на дальние орбиты — нас с первог встречает жестокая субстанция: радиация в космосе может красоваться смертельно опасной. Симпатия может повредить ДНК, потребовать удовлетворения рак и и вообще… отнюдь не супер полезно.
Первичные и вторичные космические лучи
© magmer,ru
Не касаясь частностей изучение воздействия космической радиации началось вторично в середине XX века. Первые талант об её опасности были получены нет слов время ранних космических полётов. Сверху борту спутников и пилотируемых миссий размещали дозиметры и иные измерительные приборы. Космонавты рассказывали о «светящихся вспышках», которые они видели хотя (бы) с закрытыми глазами — сие космические лучи проходили поверх их сетчатку!
Видишь и наши космонавты, которые месяцами сидят нате МКС, живут в условиях этой самой радиации, и, зачем самое интересное, их мощь мозга уменьшается едва (ли) не во всех областях, опричь одной — сенсомоторной коры.
© x-files.site
Макрокосмос и крысы: что общего?
Этак вот, если сенсомоторная корица космонавтов всё но остаётся в прежнем состоянии, в таком случае может, дело без- только в радиации, да и в каких-то других факторах? В частности, в микрогравитации? А может -побывать), радиация даже нежели-то полезна во (избежание развития мозга?
Почему наши учёные решили сие всё выяснить. Выбрали крыс: их устройство и нервная система довлеет чему что близки к человеческим, вследствие чего они идеальные кандидаты чтобы таких вот экспериментов (а как же их никто и далеко не спрашивал).
Жизнь лабораторной крысы
© peopletalk.ru
Учёные взяли 28 крыс и разделили их сверху четыре группы. Одну парочку оставили что есть (это такие «контрольные крысы», которые приставки не- получали никакой радиации), а остальных — облучили космической радиацией.
Неужли, не совсем космической — исследователи воссоздали её с через специального оборудования: для того симуляции крыс облучили γ-квантами и высокоэнергетическими ядрами углерода-12. Инсоляция было жёстким, в три раза больше, чем то, которое получают космонавты ради год на МКС. Неужли, крысы не жаловались, и извольте.
Экспериментальная установка «открытое поле»
© Викторка Кохан
После облучения крысы стали организовывать себя, мягко говоря, странновато. Они начали носиться туда-сюда, возбуждаться на задние лапы (ориентировочные стойки, не хуже кого сказали бы учёные) и стали исключительно любопытными.
К ним в клетку поставили скульптуру японского бога Хотэя (и сие не часть кой-то мистической японской практики, скромно учёным так захотелось). Круглым счетом вот, облучённые крысы подбегали к Хотэю почти что в два раза чаще и проводили сбочку него почти в три раза более всего времени, чем их необлучённые собратья. Крысы стали активнее нате 56% и любопытнее бери 95%.
© ferra.ru
К тому а, облучённые крысы длительнее задерживались перед выходом в центральную зону своего бокса. Такие изменения в поведении в большинстве случаев указывают на разрастание ситуативной тревоги. Тем не менее, спустя семь месяцев совершенно крысы вернулись в своё прошлое состояние, так сколько это была временная ответ на воздействие радиации.
Полезное экспозиция?
Итак, если бы радиация была чудно вредной, крысы должны были бы пошатнуться, стать менее активными, их визига должен был бы спрашивать трудности… Так-таки, в этом эксперименте наблюдался противный эффект.
Магнитно-резонансное диафан мозга крысы с областью анализа (фиолетовые очерк): A — аксиальная, B — сагиттальная и C — коронарная проекции
© Витюля Кохан
Учёные решили копануть глубже и проверить, что-что происходит внутри мозгов крыс. А для того этого они изучили ординар нейротрофинов в сенсомоторной коре — специальных белков, которые поддерживают выкуривание нейронов и стимулируют их барыш.
Оказалось, что подина воздействием радиации добыча этих белков стремительно увеличилось — нейротрофина-3 держи 40%, а нейротрофина-4 хоть на 68%!
Эти белки играют ключевую круг обязанностей в развитии и поддержании нейронных сетей, а их пятно сигнализирует о нейродегенеративных заболеваниях.
Учёные высказали гипотезу, аюшки? увеличение нейротрофинов может охранить сенсомоторную кору ото истончения. А может, все фишка в том, почему облучение стимулирует размер нейронов и делает визига более пластичным. Крысы, у места, тоже не дураки: якобы только их предприимчивость вернулась в норму, их диэнцефалон всё равно остался почти защитой от всяких тама неблагоприятных условий.
Диэнцефалон после облучения
© funfon,ru
Какими судьбами это важно
Окей, допустимо, крысы стали активнее и любопытнее подина воздействием радиации. Хотя что нам с того? А смотри что.
Если радиация может таково влиять на диэнцефалон крыс, то, думается, она способна и возьми большее. Может бытийствовать, тот же следствие будет наблюдаться и у людей? И когда да, то разрешается ли использовать космическое излитие или его имитацию в качестве терапии про восстановления после травм мозга, лечения болезней Паркинсона, инсультов и других неврологических недугов? Красиво весьма интересно.
Даром что в условиях космоса наша сестра наблюдаем уменьшение объёма всех структур мозга, опричь сенсомоторной коры, очищать предположение, что сии изменения происходят с-за микрогравитации, а приставки не- воздействия ионизирующих излучений. Космическое сноп вероятно, не кровь из носу влечёт за на вывеску функциональные нарушения центральной нервной системы. Сильнее того, нам посчастливилось открыть феномен развития нейронов, вызванный радиационным излучением.
Витёша Коханстарший научный энэс лаборатории психофармакологии НМИЦ психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского
Окромя того, мы а грезим полётами сверху Марс и дальше? Благодаря этому нам нужно ровно знать, как не потерять космонавтов от вредных последствий излучения. А скоро(постижно) космическое излучение может далеко не только вредить, хотя и помогать?
Ложка дёгтя тутовник всё же усиживать. Прежде чем направляться облучать всех сплош, нужно всё изучать, причём тщательно. Изрядно понять, какие не более и не менее механизмы стоят вслед за этими изменениями, и могут ли они -побывать) вызваны более мягкими, безопасными способами. Самочки понимаете, к чему могут дать начало слишком большие (неужто неверно направленные) дозы.
© ferra.ru
И аж и крысы, вроде точно, остались довольны, перехождение на испытания с человеком нужно обмозговать. Влияние космической радиации в нас может выискаться гораздо сложнее, нежели мы предполагаем.
Такие состояние.
.